BODYBEG> alng= afil=/home3/revisio8/public_html/es/pob/lulaluch.php
alng is EMPTY BODYBEG>get_lng: alng=es afil=/home3/revisio8/public_html/es/pob/lulaluch.php

CTR errores, alabanza, elogio, encomio... CTR
Colectivo
Tropical de
Revisionismo
© 2004-2014
Vistas Revisionistas
aventuras en rechazo del embrutecimiento
español deutsch
english français
Articulos recientes
Revisionismo
'Holocausto'
Hipocresia
Guerras/Agresiones
Democracia
Represión/Censura
Burocracia
Corrupción
Descerebración/
  embrutecimiento

Migración
Pobreza/Hambre
    Euro: Los pobres Alemanes pagan
La Lucha de Lula
    Pobreza y Robo
Europa
Panamá
Costa Rica

Bibliografía/Descargas

Buscar en este sitio

'Hambre' es sinónimo de 'pobreza' en la jerga demagógica. Significa la misma cosa pero suena mejor. Ataja los argumentos de esos obstinados desalmados que osarían opinar que 'pobre' y 'rico' son términos relativos, vocabulario socialista pasado de moda.

En cambio 'Hambre' es la palabra mágica que convierte en héroes a los que procrean más vástagos que pueden alimentar y en culpable a usted que sustenta a su prole sin dejar hijos a mendigar en cada esquina.

Aquí no hablamos de catástrofes naturales o situaciones de emergencia, limitadas en tiempo y en espacio, sino de la descarada propuesta de que una parte del mundo debe alimentar a la otra.


La Lucha de Lula
o el error del 'fondo'
Axel Kappatsch, CTR
El populista brasileño Luiz Ignacio da Silva, mejor conocido como 'Lula', está a punto de colarnos otra de sus ocurrencias geniales: un 'fondo contra el hambre'.
De la impertinencia
La idea es tan sencilla como su primera, el famoso 'hambre cero'. Y funciona de la misma manera: Como hay parejas que no consiguen alimentar a sus hijos y otras que sí, basta gravar las segundas para darles a las primeras.

Sin embargo, aunque es la misma melodía, la diferencia es de talla. En 'hambre cero', los impuestos los sacó de los monederos de sus compatriotas. No decimos que se lo merecen, pero al menos votaron por él, conociendo las veleidades del líder sindicalista.

En cambio, esta vez Lula está poniendo la marcha superior. Ni corto ni perezoso, echa manos a las bolsas de nosotros. El ardiente opositor de la globalización se dirige a la comunidad internacional para que le saque la plata en todos países.

En efecto, el 'fondo contra el hambre' esta concebido como una empresa extorsionista global, tan perfeccionada que, en comparación, el expolio sionista que alimenta las cajas israelíes funciona como la limosnera de la Escuela Dominical.

De transacciones financieras
Se propone ni más ni menos que gravar cada transferencia financiera en el mundo entero con un porcentaje (que queda por definir).

Ya oímos su suspiro de alivio. Usted no hace transferencias financieras en el mundo. Apenas que le alcance para mandar una platita a su ex y pagar luz, agua y las mensualidades del carro.

Es que no ha comprendido bien: el impuesto de Lula estará gravando cada operación financiera, incluso el cheque con que usted paga los frijoles a su verdulero!

De los Bienhechores de la Humanidad
Lula nos recuerda dolorosamente que vivimos en tiempos de globalización: Cada fulano ungido por las vicisitudes democráticas en cualquier país, a quien se le ocurre pontificar sobre 'pobreza' o 'hambre', se vuelve en un peligro mundial, un bandolero, potencialmente alcanzando nuestra bolsa y la de cualquier parroquiano en este mundo loco.
Y encima será candidato a varios condecoraciones hasta el premio Nóbel de la paz.

Lo que pasa es que se le hace muy fácil a los Bien Pensantes adquirir fama. Basta entonar endechas, proferir exigencias, inventar 'derechos' y ya - los medios se deshacen en alabanzas por su 'conciencia social' y su 'generosidad'. Generosidad, por supuesto, que no les cuesta ni un centavo.

En cambio, contrariamente a otros males, el Mal de los Bienhechores tiene remedio. Solo hay que cambiar las reglas del juego. Si antes de escuchar sus discursos lastimeros, se les pediría echar manos a su propio monedero para dar fe de su buena voluntad, esta especie humana se esfumaría como demonio tocando agua bendita.

De espectros y resucitados
Pretender que la idea es de Lula, sería faltar a la verdad. En realidad, se trata de una variante desenterrada y reciclada del viejísimo 'impuesto Tobin'.

El economista americano James Tobin propuso en los años 70 de frenar las transacciones de devisas gravándoles con un impuesto de 0,50%. Debía de tener otras ideas más profundas, porque le premiaron con el Nóbel de economía.

Varios ministros de hacienda - sobre todo los de Europa - trataron de explotar el concepto, pero terminaron desilusionados, porque no sirve para tapar sus huecos fiscales, ya que la plata se transfiere a otros horizontes.

Desde los años 90 las izquierdas anti-mundialistas le tienen gran cariño al impuesto, tanto que en 2001 Tobin se sintió obligado a tomar cierta distancia de los anti-mundialistas y de su propia propuesta.

La idea ha sido resucitada y enterrada varias veces. A pesar de eso, vuelve con regularidad. Actualmente Lula esta presionando la ONU con ayuda de Jacques Chirac, presidente de Francia, país europeo con los impuestos más altos.

De explosiones burocráticas y demográficas
Aunque sea poco probable, ¿que pasaría, si Lula logre convencer a la ONU?

Burocracia gigantesca
Por de pronto, para recaudar la plata, se generaría una burocracia monstruosa, involucrando, como minimo
  • la banca y institutos financieras,
  • administraciones publicas nacionales (hacienda),
  • administraciones publicas supranacionales de la ONU,
  • administraciones en los países receptores para distribuir los fondos.
    También se meterán
  • organismos de control y de evaluación (especialisadas en hambre)
    así que alguna que otra
  • 'organización no-gubernamental' de las que nunca faltan.

    Según experiencias a escala más modesta (ayudas humanitarias limitado en tiempo y espacio) esa pesadilla burocrática ya se llevará facilmente una tercera parte de los fondos. Vease el caso de las exportaciones de petroleo de Irak (antes de la guerra), administradas por la ONU, lo que le robó cientos de millones de dólares al pueblo iraquí.

    Sin hablar de la corrupción, del mercado negro y de la mafia que invariablemente se van a instalar alrededor (sino dentro) de esta inmensa maquinaria de repartición de plata y alimentos.

  • Autoservicio de 'derechos'
    Como si esto no bastara, a medio plazo pronosticamos otro efecto, observado en todas ocasiones en que se abrieron brechas del mismo tipo. Como la locura de Lula habrá institucionalizado el derecho de cada ciudadano del mundo de satisfacer a su 'hambre', miles de individuos y organizaciones van a tratar de entrar en el cielo de los Bienhechores proponiendo interpretaciones más y más amplias de 'hambre'.

    ¿Por qué 'hambre' seria limitado a la comida? Por acaso, ¿el hombre no tiene hambre cultural? ¿No tiene derecho a satisfacer su sed en las fuentes de la sabiduría? Y ¿como quiere que un pobre come, si no tiene cocina, hágame el favor? Y techo, cama, televisor y anti-depresivos ?

    Crecimiento desenfrenado
    En cambio todo eso no es nada, en comparación con los efectos nefastos a largo plazo: la aceleración de la ya galopante explosión demográfica.

    No hay remedio. La lección de las ultimas décadas es terminante: De nada valen información, educación ni contraceptivos: Este mundo va derecho rumbo al colapso demográfico.

    El único disenso entre expertos se refiere a la fecha. Los optimistas lo prevén en 2100, los pesimistas en 2050. Más o menos. Lo que no significa tranquilidad hasta entonces. Los efectos ya se pueden estudiar en las ciudades millonarias del globo.

    No nos llamemos a engaño: En muchas comunidades del tercer mundo el único freno para que no se procree el noveno, es que la comida ni alcanza para el octavo - y de hecho apenas para la pareja y el mayor.

    Entonces ¿mantener el hambre para retardar el colapso demográfico?

    Otra pregunta demagógica.

    Primero - y aun al riesgo de aburrir - los que mantienen, incluso creen el hambre son los que generan mas hijos que pueden alimentar.
    Segundo, quitar el freno sin saber como parar el carro es otra irresponsabilidad.
    Tercero, el hambre se quita al tercer mundo como se quitó en su tiempo al primero: con desarrollo económico sostenible y gradual.
    De regalos y peces
    El error de fondo en que incurre el 'fondo contra el hambre' es que la pobreza no se elimina regalando plata a los pobres, al contrario. Como dice el refrán:

    Al pobre, no le regale un pez, sino enséñele a pescar.

    De los extremistas
    Pero en esa cuestión importante de poblar el mundo no solamente hay que vigilar demagogas y populistas sino también idealistas como el cantante mexicano Alejandro Fernández, quien después de su vasectomía declaró haberse sometido
    "a una intervención quirúrgica cuyo fin era la anticoncepción, [...] consciente de que a este mundo deben traerse los hijos que se puedan educar"
    Alejandro Fernández, declaración a los medios, enero 2004
    Contrariamente al de Lula, ese razonamiento sí es genial.

    Sin embargo, lo rechazamos por ser completamente incompatible con las capacidades quirúrgicas de los hospitales del mundo... Contrariamente al de Lula, ese razonamiento sí es genial.

    Post Scriptum:

    En el primer año del gobierno Lula la pobreza en Brasil crecio de un porciento (fuente: EFE, 14 de octubre 2004).


    © Colectivo Tropical de Revisionismo, Centroamérica
    última actualización: 30-Mar-13 (12:43)