BODYBEG> alng= afil=/home3/revisio8/public_html/es/rep/polipens.php
alng is EMPTY BODYBEG>get_lng: alng=es afil=/home3/revisio8/public_html/es/rep/polipens.php

CTR errores, alabanza, elogio, encomio... CTR
Colectivo
Tropical de
Revisionismo
© 2004-2014
Vistas Revisionistas
aventuras en rechazo del embrutecimiento
español deutsch
english français
Articulos recientes
Revisionismo
'Holocausto'
Hipocresia
Guerras/Agresiones
Democracia
Represión/Censura
Policía del pensamiento
    Asalto judío a la libertad
    Alemania se ridiculiza
   Represión por País
    Alemania
    Censura en Panamá
    Argentina
    España
    Bélgica
    Canadá
    Francia
    Suiza
Burocracia
Corrupción
Descerebración/
  embrutecimiento

Migración
Pobreza/Hambre
Europa
Panamá
Costa Rica

Bibliografía/Descargas

Buscar en este sitio

El fenómeno colectivo más destacado de nuestra época - cuando un día será examinada por historiadores independientes - es como la abolición sucesiva de derechos individuales y la esclavización reptante en las 'democracias occidentales' pasaron inapercibidas e incluso fueron aplaudidas por ciudadanos responsables, medios alertos, defensores de derechos y intelectuales críticos.

Y como siempre: lo que los historiadores incrédulos se lo preguntarán mañana, los revisionistas lo investigamos hoy ...

Pero no es tanto la pasión historiador que nos mueve.

Como varias de las enfermedades de las 'democracias avanzadas' todavía no alcanzaron nuestros países, hay que vigilar los ataques a las libertades, estudiándoles en el 'primer mundo' para evitarlo en el nuestro.

Por una vez, el atraso del mundo Latino es una bendición. Luchamos para mantenerlo.


La policía del pensamiento
Supresión de libertades en tiempos de democracia
Colectivo Tropical de Revisionismo (CTR)

En las ultimas décadas se nota en las 'democracias del mundo libre' un fenómeno tan irreversible como inquietante:

En la misma medida en que el estado está desertando sectores de su alta incumbencia, se está metiendo en otros que no le corresponden.

El ejemplo mas evidente de un servicio que el estado cesó de brindar es la seguridad, la protección contra la delincuencia que debe a sus ciudadanos (a trueque de desarmarlos).

En cambio aumentó su control y represión en muchos sectores e incluso invadió terrenos en los que nunca antes había legislado. El espacio de libertades que teníamos se ha reducido dramáticamente, sin que los perritos falderos que nos sirven de vigilantes de la democracia condescendieran ni en mover la cola.

  • Se incrementa el desposeimiento por impuestos,
  • se prohíbe la publicidad de tabaco,
  • de comprar cerveza en semana santa y el día después (!) de las elecciones,
  • se obliga a emplear proporciones de ciertos grupos,
  • se promueve la lotería estatal, se prohíben maquinas tragamonedas,
  • se prohíbe despedir empleados,
  • se proponen sueldos para esposas amas de casa,
  • se inventan derechos para niños con respecto a sus padres,
  • seguros voluntarios se hacen obligatorios,
  • se distorsionan mercados con regulaciones, impuestos y subvenciones ...
    No nos alcanza el campo para enumerar todas las tonterías de que se ocupan nuestros legisladores ... y por cuenta de nosotros.
    El estado se mete donde nadie le llama.

    Pero todo eso es nada comparado con la desvergüenza con que en la mayoría de las democracias delante nuestros ojos se instalan leyes suprimiendo la libertad de expresión.

    Desde los años 90, en la mayor parte de Europa, Canadá, Australia, Argentina y otras 'democracias occidentales'

  • se instaló la censura,
  • se queman libros,
  • se niega el derecho a partidos de reunirse,
  • se limita el acceso a publicaciones, incluyendo a sitios internet,
  • se prohíbe opinar sobre unos temas en un sentido contrario a la versión oficial,
  • se castigan delitos de opinion con años de prisión.

    ¿Cuales son los temas que justifiquen restringir nuestras libertades? ¿cuales publicaciones se censuran ?

    No, no se trata de pornografía - pornografía, 'hard' y 'soft', se contempla libremente en quioscos y televisores.

    Ni de violencia - se mata, viola, explota, secuestra a pedir de boca en las películas taquilleras.
    Tampoco se prohíbe disculpar el terrorismo - al menos no el israelí o el yanqui, que se exulta diariamente en las noticias.

    Los crímenes de opinion
    execucion Decenas de miles de personas estan o en la cárcel, o pagaron multas entre miles y cientos de miles de dólares, se confiscaron computadoras y materiales de impresión, se deniegan títulos académicos, licencias de abogados, derechos civiles.

    Cuando se pregunta que cual era el delito de esos infortunados, se entera que habían

  • 'negado' algo,
  • 'expresado dudas sobre hechos notorios',
  • 'mitigado la relevancia' de algo,
  • 'difamado la memoria' de algunos,
  • 'atenuado la culpa' de otros,
  • 'empequeñecido' algo,

    y cometiendo esas fechorías, estaban

  • 'soliviantando al pueblo'.

    Las acusaciones se leen como inculpaciones en procesos de brujería del medioevo.

    ¿De que se trata?

  • El encanto discreto del terrorismo intelectual
    Se inventaron una clase de leyes que usa un pretexto llamado 'hate speech' para imponer una interpretación de la historia o una agenda política.

    La idea es genial. Simplificando, funciona de la manera siguiente:

    Usted acusa X haber matado a todos sus hermanos desaparecidos. Cuando X viene, le pide pruebas, le presenta evidencia contraria, usted se echa a llorar, acusándole de racismo, de disculpar crímenes, de difamar los muertos y de promover el odio.

    Claro que no funciona para usted, pero muy bien para grupos más poderosos.

    Lo que se prohíbe principalmente en las democracias occidentales es expresar dudas sobre la historia oficial de la Segunda Guerra Mundial, tal y como la decretaron los vencedores, más particularmente sobre supuestos hechos relacionados con el llamado 'holocausto'.

    Las leyes mordaza se instalaron después del éxito de los revisionistas en desenmascarar el fraude del 'holocausto' en los años 80. Ante la incapacidad de responder a los argumentos revisionistas con un debate científico, las organizaciones judías reclamaron restricciones de derechos humanos en su favor que ningún otro grupo ni habría soñado osar pedir.

    Para ocultar que se trata de leyes al servicio exclusivo de un grupo, se inventaron varios disfraces, que examinaremos en detalle en la pagina dedicada a los países represivos. Se habla de 'racismo', de 'crímenes contra la humanidad', de 'genocidios', de 'xenofobia'. El resultado es que en Europa y Canadá nadie se atreve a publicar en ciertos áreas sin previamente pedir el aviso de organismos de censura, lo que recuerda amargamente las practicas en dictaduras.

    Por el momento estos áreas son esencialmente relacionados a la Segunda Guerra Mundial y al nacionalismo. Pero el camino ya esta preparado para que se añaden otros.

    Por ejemplo, criticar las virtudes de la inmigración, la 'sociedad multicultural', vincularla con delincuencia, ya se considera como 'xenofobia' y se castigará como 'racismo'. Criticar al estado colonialista de Israel, señalar sus matanzas, demostrar su terrorismo, se castigará como 'anti-semitismo' y difamación de la memoria de los famosos 6 millones.

    Todavía se permite dudar de los beneficios de la globalización y del Nuevo Orden Mundial, de tener opiniones divergentes en áreas de ecología o biología, pero no se sabe hasta cuando ...

    El Arsenal de la represión
    Los métodos de le represión en 'nuestras' democracias tienen nada que enviar a las dictaduras clásicas. Y como en las dictaduras, la mayoría borreguil esta mirando del otro lado.
    Años de prisión
    Para contestar dogmas históricos oficiales, verbalmente o por escrito - sin actos de violencia y sin llamar a tales actos - las democracias occidentales prevén sanciones hasta 5 años de prisión.
    Multas ruinosas
    El sistema de multas y costos adicionales por delitos de opinion es complicado. En Francia, por ejemplo, a la multa y las costas judiciales se añaden regularmente tributos a partes civiles (una decena de 'ligas') y la obligacion de publicar el fallo.
    Denunciación organizada
    En Alemania el gobierno llama públicamente a la denunciación de "actividades de extrema derecha" y en un informe se está ufanando del éxito:
    "... [en solo 3 meses] llegaron mas de 8.000 denuncias, confirmando, que el ciudadano aceptó esta acción."
    En Francia no hace falta que el gobierno llame a la denunciación. Hay una multitud de organizaciones que se encargan de eso.
    Examen psiquiátrico
    No falta nada para comparar la represión democrática con su hermano mayor en los 'mejores tiempos' de la Unión Soviética. En Alemania había propuestas de someter los que niegan el 'holocausto' a exámenes psiquiátricos.
    Revocación de títulos académicos
    Como las ideas revisionistas salen generalmente del ámbito universitario, los enemigos de la libertad intelectual sacan un arma particularmente pérfido: la revocación de títulos académicos. Otra vez es Alemania que lidera el movimiento. La otrora famosa universidad de Göttingen revocó en 1982 un titulo obtenido en 1952 por publicar en 1979 un libro revisionista. En Francia varios títulos académicos han sido revocados, e incluso lo intentaron en España.
    Traslado/Jubilación anticipada
    Profesores desviando de la tesis oficial, investigadores investigando temas tabús o jueces clementes contra herejes se trasladen a puestos de menor importancia o se jubilan.
    Prohibición de entrada
    ¿Como se puede negar a un ingles la entrada en Canadá, a un australiano en Austria, a un francés la entrada en Alemania?
    Terrorista ? No, será arrestado.
    Mafioso, delincuente ? Pasará sin ser molestado.
    No tiene pasaporte ? ¡Fácil, Pedirá asilo!

    No, la entrada en una democracia occidental con documentos validos de otra, se niega a los que niegan el dogma oficial. El historiador David Irving, por ejemplo, casi no se puede mover en los países de 'libre movimiento de personas y mercancías': prohibida la entrada en Canadá, Alemania, Austria, Italia, Australia, Nueva Zelanda y África del Sur.
    La Unión Europea es particularmente represiva. El australiano Frederick Toeben no puede entrar en los países de la UE por delitos de opinion.

    Prohibición de salida
    Las democracias libres también prohíben a sus súbditos de salir del país, como en los tiempos más lúgubres del comunismo. Un caso reciente es el del abogado alemán Horst Mahler.

    © Colectivo Tropical de Revisionismo, Centroamérica
    última actualización: 30-Mar-13 (12:43)